ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
|
655-06
02/09/2010
|
בפני השופט:
תמר שרון נתנאל
|
| - נגד - |
התובע:
הכשרת הישוב בע"מ
|
הנתבע:
1. עירית חיפה
2. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה
|
| החלטה,החלטה,החלטה |
החלטה
לאחר שעיינתי במסמך מצאתי כי הוא יכול להיות מהותי להכרעה בתיק, אני מתירה הגשת המסמך.
ככל שעו"ד סידי תבקש להשלים ראיותיה בעקבות הגשת המסמך, תישקל בקשתה בחיוב.
ניתנה והודעה היום כ"ג אלול תש"ע, 02/09/2010 במעמד הנוכחים.
תמר שרון נתנאל, שופטת
החלטה
לעניין סעיף 13 אני מקבלת את התנגדות ב"כ הנתבעת. ציטוט ממסמך ללא צירוף מסמך איננו יכול להתקבל שכן יש לקרוא את הדברים בהקשר הכללי בו הם נאמרו. משנמצא המסמך בידי התובעת, שאם לא כן לא יכולה היתה לצטט ממנו היה עליה לצרפו ומשלא צורף אני מורה על מחיקת הסעיף מהתצהיר.
אשר לסעיף 19 וביתר דיוק למשפט "שכן המשמעות של הסכם כאמור כמוהו כהפקעה", אשאיר את השאלה אם הוא מהווה הרחבת חזית, אם לאו לסיכומים וכל צד יוכל לטעון טענותיו בעניין זה, בסיכומיו.
ניתנה והודעה היום כ"ג אלול תש"ע, 02/09/2010 במעמד הנוכחים.
תמר שרון נתנאל, שופטת
החלטה
המשך ההוכחות ביום 7.9.10 בשעה 13:30, כפי שכבר נקבע.
במועד זה תסתיים שמיעת הראיות.
ניתנה והודעה היום כ"ג אלול תש"ע, 02/09/2010 במעמד הנוכחים.
תמר שרון נתנאל, שופטת
הוקלד על ידי: דיאנה איטח
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת